Health Technology Assessment Database
Befehlstasten/Accesskeys
- [Alt + 0] - Startseite/Homepage
- [Alt + 1] - zum Seitenanfang
- [Alt + 5] - Sucheformular
- [Alt + 6] - Seitenindex/Sitemap
- [Alt + 7] - zur Schnellnavigation
- [Alt + 8] - zum Seiteninhalt/Textbeginn
- [Alt + 9] - Kontaktfomular
globaler Servicebereich
Navigation
Seiteninhalt/Textbeginn
Gesamtinformationen: Health Technology Assessment Database
(INAHTA)
Technology Assessments
Die Health Technology Assessment Database (HTA; Technology Assessments) des Centre for Reviews and Dissemination enthält Informationen zu Bewertungen von Verfahren und Technologien im Gesundheitswesen. Sie wird in Kooperation mit dem Internationalen Netzwerk öffentlich-rechtlicher HTA-Agenturen (International Network of Agencies for Health Technology Assessment – INAHTA) erstellt.
Die Datenbank enthält Angaben zu aktuell laufenden HTA-Projekten und zu veröffentlichten HTA-Berichten der INAHTA-Mitglieder sowie weiterer HTA-Einrichtungen. Die Abstracts haben einen beschreibenden und keinen wertenden Charakter. Die Datenbank beinhaltet unterschiedlichste Dokumente, neben HTA-Berichten auch Studien, Befragungsergebnisse und ökonomische Untersuchungen sowie systematische Übersichtsarbeiten.
Inhaltsübersicht (Navigation innerhalb der Gesamtinformationen)
- Datenbank-Inhalt: Sachgebiete | Datenbanktyp | Sprache | Quellen | Datenbankgruppen
- Datenbank-Bestand: Umfang | Datenbestand | Aktualisierungsintervall
- Recherche: Arbeitsunterlagen | Hinweise | Vokabular | Suchbare Textfelder | Datenfelder, alphabetisch | Ausgabe der Suchergebnisse | Suchbeispiel(e) | Beispieldokument(e)
- Kontakt: Hersteller | Ansprechpartner
- Anhang: Anhang
Datenbank-Inhalt
| Sachgebiete | Bewertung medizinischer Verfahren, Medizin, Gesundheitsökonomie, soziale und ethische Aspekte |
|---|---|
| Datenbanktyp | Literaturdatenbank |
| Sprache | Englisch |
| Quellen | Freiwillige Eingabe der Daten durch HTA-Einrichtungen. |
| Datenbankgruppen | Für einige Fachgebiete gibt es vordefinierte Datenbankgruppen. Die Datenbank Health Technology Assessment Database ist in folgenden Datenbankgruppen enthalten: |
Datenbank-Bestand
| Umfang | 11.176 (Stand 06/2012) |
|---|---|
| Datenbestand |
Den tagesaktuellen Datenbankumfang finden Sie im Update-Status. |
| Aktualisierungsintervall | Vierteljährlich |
Recherche
Arbeitsunterlagen
Informationen des Centre for Reviews and Dissemination: http://www.york.ac.uk/inst/crd/
Hinweise
Für die meisten Dokumente wird unter URL der Zugang zum Volltext (extern) bzw. zur verantwortlichen HTA-Einrichtung angegeben.
Daueraufträge (SDI) sind nicht möglich, da mit jedem Update der gesamte Datenbestand neu geladen wird.
Vokabular
Controlled Term (CT)
Sprache des Vokabulars: Englisch
Suchbare Textfelder
Folgende Dokumentabschnitte werden bei der Freitextsuche (FT) berücksichtigt:
Abstract (AB)
Author's Objective (AO)
Type of Intervention (TOI)
Study Design (STU)
Sources Searched (SRCS)
Cost Information (COST)
Result (RES)
Methodology (METH)
Author's Conclusions (AC)
Controlled Term (CT)
Status (STA)
Title (TI)
Suchsprache(n) im Basic Index: Englisch
Datenfelder, alphabetisch
Erläuterungen:
D = DISPLAY F = FIND S = SHOW
1 : Front-End-Maskierung wird empfohlen
2 : Wort für Wort mit Feldbezeichnung suchbar
3 : nur selektiv suchbar
(F): Feld ist
nur Freitext suchbar (siehe Basic Index)
| Kommando | Feldbezeichnung | Beispiele | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| (F) S | AB Abstract | F heart/AB | Das Feld Abstract ist in 54 % der Dokumente enthalten und besteht aus einer Zusammenfassung verschiedener Felder (AC, AO, COST, METH, RES, SRCS, STU, TOI). Alle Felder dieser Gruppe können bei der Suche (FIND) auch einzeln abgefragt werden. |
| (F) S | AC Author Conclusion | F positive/AC | Empfehlungen der Autoren. |
| D F | AI Abstract Indicator | F... AND AI= ? D AI= ? F AI= abstract online |
Sucht nach Dokumenten mit einem Abstract online. |
| (F) S | AO Author Objective | F aims/AO | Fragestellung des Autors. |
| D F S | AU Author | F AU=nhs? | |
| D2 F2 S | CA Corporate Author | F CA=dahta | |
| D F | CC Controlled Term Code | F CC= a01.378.610.450 | MeSH kompatibel. Siehe auch unter CT. |
| S | CNOTE Copyright Notice | ||
| (F) S | COST Cost Information | F us/ COST | Falls vorhanden, werden hier Angaben zu den Kosten gemacht. |
| D2 F2 S | CS Corporate Source | F CS=dahta | Informationen zur HTA- Einrichtung. |
| D F S | CT Controlled Term | F CT=ibuprofen F assessment?/CT D CT=ibupro? |
MeSH kompatibel. |
| F | /QF=... Qualifier | F CT= breast neoplasms/QF= pa | Suche von Controlled Terms zusammen mit einem Qualifier. |
| D QF=a? | Liste aller QF. | ||
| D F S | CY Country of Publication | F CY= germany | Land in dem die Information erstellt wurde. |
| D F S | DOI Digital Object Identifier | D DOI=? F DOI="10.1002/14651858" |
Muss in Anführungszeichen gesetzt werden. DOI ist ein eindeutiger und unveränderlicher Code für digitale Objekte. |
| D F S | LA Language | F... AND LA=engl? D LA=? |
|
| (F) S | METH Methodology | F review/METH | Art der durchgeführten Untersuchung. |
| D F S | ND Number of Document | F ND=HTA-31995000001 | |
| S | PAGE Page | Ist Teil von SO. | |
| D2 F2 S | PU Publishing Data | F PU= nice | Ort und Name der publizierenden Einrichtung. |
| D F S | PY Publication Year | F... AND PY>=2002 | Jahr der Veröffentlichung. Ist Teil von SO. |
| (F) S | RES Result | F positive/RES | Ergebnis der Arbeit. |
| S | SO Source | Zusammengesetzt aus VOL, PAGE und PY. | |
| (F) S | SRCS Sources Searched | F medline/SRCS | Benutzte Datenquellen in der Information. |
| D F S | STA Status | F STA=inahta? F health technology assessment/STA |
Hinweise zum aktuellen Status der Information. |
| (F) S | STU Study Design | F appraisal/STU | Art der Information. |
| (F) S | TI Title | F asthma/TI | |
| (F) S | TOI Type of Intervention | F treatment/TOI | Nennt den Bereich, in welchem das Verfahren angewendet wird. |
| S | URL Internet Address | Internetadresse der HTA-Einrichtung oder/und des Dokumentes. | |
| S | VOL Volume | Ist Teil von SO. |
Ausgabe der Suchergebnisse
Mit den Ausgabekommandos: SHOW (S) / MAIL / SDI.
Je nach Copyrightbestimmung muss der Parameter USE= DLOAD hinzugefügt werden.
Aus den gefundenen Dokumenten können alle Datenfelder, einzelne Datenfelder oder Gruppen von Datenfeldern angefordert werden. Werden die auszugebenden Felder im Kommando nicht explizit angegeben, so wird in allen Ausgabekommandos die Standardmenge (F=STD) ausgegeben.
Feldmengen bei der Ausgabe:
| Kommando | Ausgabe | zugehörige Datenfelder |
|---|---|---|
| F=STD | Standard | Wie F= ALL |
| F= ALL | alle Felder | ND, AU, CA, TI, SO, PU, LA, CY, CS, CT, STA, CNOTE, AB, AO, TOI, STU, SRCS, METH, RES, COST, AC, URL |
| F=BIB | Bibliografische Felder | ND, AU, CA, TI, SO, PU, LA, CY, CS |
| F=DES | Deskriptoren | CT |
Suchbeispiel(e)
Thema: Gesucht werden Review-Arbeiten zur Fluorodeoxyglukose-Positronenemissionstomographie (FDG-PET).
1. Suche über DIMDI SmartSearch
2. Suche über DIMDI ClassicSearch
Suchprofil:
| Parameter | Suchschritt | Trefferanzahl | Suchformulierung |
|---|---|---|---|
| C= | 1 | 8908 | INAHTA |
| S= | 2 | 30 | FDG-PET OR FLUORODEOXYGLUCOSE POSITRON EMISSION TOMOGRAPH### |
| 3 | 3302 | REVIEW/STU | |
| 4 | 22 | 2 AND 3 |
Beispieldokument(e)
DIMDI: Health Technology Assessment Database (INAHTA) © 2010 University of York. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
| ND: | HTA-32006000201 |
| AU: | Myers ER; Bastian LA; Havrilesky LJ; Kulasingam SL; Terplan MS; Cline KE; Gray RN; McCrory DC |
| TI: | Management of adnexal mass (Structured abstract) |
| SO: | Rockville: Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); p. 530; p. . Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). /2006/ |
| LA: | English |
| CS: | Center for Outcomes and Evidence Technology Assessment Program, 540 Gaither Road, Rockville, MD 20850, USA. Tel: +1 301 427 1610; Fax: +1 301 427 1639; |
| CT: | Adnexal Diseases/diagnosis; Adnexal Diseases/ultrasonography; Adnexal Diseases/radiography |
| STA: | This is a bibliographic record of a published health technology assessment from a member of INAHTA. No evaluation of the quality of this assessment has been made for the HTA database. |
| AO: | The aim of this report is to assess diagnostic strategies for distinguishing benign from malignant adnexal masses. |
| TOI: | Diagnosis; treatment |
| STU: | Systematic review |
| METH: | The major diagnostic methods evaluated were bimanual pelvic examination, ultrasound (morphology and Doppler velocimetry), magnetic resonance imaging (MRI), computed tomography (CT), fluorodeoxyglucose F18 positron emission tomography (FDG-PET), CA-125, and scoring systems that incorporated multiple clinical, laboratory, and radiologic findings. Meta-analysis using a random-effects model was used to estimate pooled sensitivity and specificity for discriminating benign from malignant. We reviewed evidence for followup strategies for masses considered benign, and for adverse outcomes of diagnostic surgery. We also reviewed published models of the natural history of ovarian cancer and compared the impact of assumptions about natural history on outcomes. |
| RES: | The majority of studies did not describe whether patients presented with asymptomatic masses detected through screening or with symptoms. Prevalence of malignant masses in a U.S. postmenopausal screening population was approximately 0.1 percent, while benign masses were found in 0.8 to 1.8 percent of women. Pooled (a) sensitivity and (b) specificity were: bimanual exam (a) 0.45, (b) 0.90; ultrasound morphology scores (a) 0.86 to 0.91, (b) 0.68 to 0.83; Doppler resistive index (a) 0.72, (b) 0.90; pulsatility index (a) 0.80, (b) 0.73; maximum systolic velocity (a) 0.74, (b) 0.81; presence of vessels (a) 0.88, (b) 0.78; combined morphology and Doppler (a) 0.86, (b) 0.91; MRI (a) 0.91, (b) 0.88; CT (a) 0.90, (b) 0.75; FDG-PET (a) 0.67, (b) 0.79; and CA-125 (a) 0.78, (b) 0.78. Both sensitivity and specificity of CA-125 were better in postmenopausal than in premenopausal women. In modeled outcomes, combinations of imaging and CA-125 were both more sensitive and more specific than either alone. Performance of scoring systems in validation studies was consistently worse than in development studies; the highest demonstrated specificity observed was 0.91, with a concurrent sensitivity of 0.74. Evidence on followup strategies was sparse, although one large study provided good evidence for safely following unilocular cysts less than 10 cm in diameter. Overall complication rates in studies of surgically managed adnexal masses were low, but important clinical information was not reported. |
| AC: | All diagnostic modalities showed trade-offs between sensitivity and specificity, but the available literature does not provide sufficient detail on relevant characteristics of study populations to allow confident estimation of the results of alternative diagnostic strategies. Although modeling studies may prove useful in evaluating diagnostic algorithms, further work is needed to explore the implications of uncertainty about the natural history of ovarian cancer. |
| URL: | http://www.ahrq.gov/clinic/tp/adnextp.htm |
 Volltext |
|
| *** End of SHOW *** |
Kontakt
Hersteller
- Centre for Reviews and Dissemination (CRD)
University of York
York YO10 5DD
Grossbritannien
Tel.: +44 1904 321040
Fax: +44 1904 321041 - International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA)
c/o SBU P.O. Box 5650
114 86 Stockholm
Schweden
Tel.: +46 8 412 32 00
Fax: +46 8 411 32 60
Ansprechpartner
- Datenbankrecherche:
DIMDI
Tel.: +49 221 4724-315
E-Mail: Helpdesk Datenbanken - Technik, Vertrag, Preise:
DIMDI
Tel.: +49 221 4724-270
E-Mail: Helpdesk Technik
Anhang
Anhang
Alphabetische Liste der Qualifier
Abnormalities
Administration & Dosage
Adverse Effects
Agonists
Analogs & Derivatives
Analysis
Anatomy & Histology
Antagonists & Inhibitors
Biosynthesis
Blood
Blood Supply
Cerebrospinal Fluid
Chemical Synthesis
Chemically Induced
Chemistry
Classification
Clinical Trial
Complication
Complications
Congenital
Contraindications
Cytology
Deficiency
Diagnosis
Diagnostic Use
Diet Therapy
Drug Effects
Drug Therapy
Economics
Education
Embryology
Enzymology
Epidemilogy
Ethics
Ethnology
Etiology
Genetics
Growth & Development
History
Immunology
Injuries
Innervation
Instrumentation
Isolation & Purification
Legislation & Jurisprudence
Manpower
Metabolism
Mehods
Microbiology
Mortality
Nursing
Organisation & Administration
Parasitology
Pathogenicity
Pathology
Pharmacokinetics
Pharmacology
Physiology
Physiopathology
Poisoning
Prevention
Prevention & Control
Psychology
Radiation Effects
Radiography
Radionuclide Imaging
Radiotherapy
Rehabilitation
Secondary
Secretion
Standards
Statistics & Numerical Data
Supply & Distribution
Surgery
Therapeutic Use
Therapy
Toxicity
Transmission
Transplantation
Trends
Ultrasonography
Ultrastructure
Urine
Utilization
Veterinary
Virology
- Copyright: DIMDI -